Это тезисная статья. Короткая, ибо предполагает возможность открытого обсуждения. Вот и подумаем, почему не шикарный бразильский Рио-де-Жанейро, и не знаменитый турецкий Стамбул назначены столицами. Не Мельбурн или Сидней столица Австралии, и отчего Казахстан из Алма-Аты отправил свою столицу в степи, назвав ее Астаной.

Здесь инфа к размышлению о Москве. Большое больное сердце России задыхается. Эти тромбозы, эмболию уже не вылечить. Инородных тел и паразитов слишком много. Они боятся порядка и захватывают пространство. Людям уже не хватает транспортных артерий. Поэтому многочасовые пробки душат столицу. Оттого столица и пожирает соседние регионы, покупая их благополучие. Свежего воздуха, покоя, добра и порядка и не хватает Москве. Ибо развиваться, оставаясь «центром всего», можно только беспорядочно и злокачественно. Такая идея расширения Москвы губительна.

Теперь о лечении. Сделать его эффективным, поможет отставка и цивилизованный отдых Москвы. Тогда строительство контура метро и прочие реабилитационные проекты станут необходимостью. Тогда можно вытащить за пределы Садового кольца политический и прочий бомонд и религиозную элиту. Ладно, это несложно.

Теперь о сложном для тех, чей фокус внимания смещен на себя. Их несгибаемая позиция - расширение столицы. Это потому, что живут по принципу «все лучшее в столице». Такой эгоизм не позволяет осознать, что не столицу расширять нужно, а Москву. А столичную нагрузку распределить, формируя новую среду обитания там, где выгодно России. Децентрализация столичных функций, это нормально. И решение перенести столицу давно очевидно. Это естественный природный процесс распределения нагрузки, господа.

Но и его можно улучшить. Ибо перенос не сломает бюрократическую схему. С переносом столицы, где слишком высокая концентрация власти, переедет присосавшийся бизнес.

Создать столицу. И уж коли Россия - федерация, ей давно требуется новый центр на базе федерализма. Ибо временщикам не новая столица нужна, а старая система бюрократии, как механизм финансовой канализации. Создать столицу там, где присутствие руководства России геополитически необходимо. А необходимо в Приморье. Правда, в правительстве пока считают, что развивать регион нужно с помощью новой структуры - корпорации развития Дальнего Востока и Сибири. Так есть же в России "Фонд развития Дальнего Востока и Байкальского региона". Теперь его хотят доинвестировать. А мысл?Сток финансов в еще одну структуру, параллельную корпорации, полномочия которой заведомо ставят любого инвестора в невыгодное положение. Такая корпорация с правом пользования природными ресурсами вне конкурсов и упрощенным механизмом получения земли и прочими беспрецедентными преференциями  -  дискриминация нормального бизнеса. Это же разрушит экономическое пространство, господа .. Регион разовьется созданием столицы, а не корпорации.

Понимаю, понимаю, стратегии пишут в Москве. А инвестиционный климат нуждается в поддержке на местах. Вот и переезжайте со своим интеллектуальным потенциалом на Дальний Восток, господа стратеги. Это сделает вашу работу рациональней и прозрачней. Заодно поможет налогоплательщикам эффективнее эксплуатировать свое правительство.

Теперь о главном. Сегодня России требуется новая геополитическая доктрина. Значит столица должна быть там, где необходимо срочно укреплять позиции страны, обозначить приоритеты ее развития. Поэтому Владивосток, как столица России, имеет уникальные преимущества перед любым городом. Здесь мегаполису экологически будет содействовать Тихий океан. Да и полуостров Муравьева-Амурского обладает более благоприятными геологическими условиями, чем тектоника большинства столиц мира. К тому же, после саммита АТЭС, Владивосток как столица, в полной мере воспользуется приобретенным потенциалом.

Конечно, этнонациональные вопросы, система экологического питания, рабочие места и прочие проблемные вопросы новой столицы еще ждут решений. Вопросы, на которые у меня есть ответы. Ответы, через которые лежит путь к верным решениям. Где природа подарит запах моря и вкус жизни. Согласитесь, вкус жизни это важно.